E o que aconteceu àquela outra profecia sobre em que o "Rei do Norte" era ex-União Soviética e o "Rei do Sul" era a potência Anglo-Americano? Isso foi bastante alardeado durante a "Guerra Fria", até começo meados dos anos 80? E por que a Sociedade HOJE EM DIA tenta desajeitadamente fazer uma aplicação diferente em publicações mais recentes como no livro "Profecia de Daniel"? Simplesmente porque a "Guerra Fria" deixou de existir e aquele "entendimento" da profecia não faz mais nenhum sentido! (Veja http://www.testemunha.com.br/conteudo.asp?cod=63)

Você poderá ler detalhes sobre tais "profecias" nas páginas sobre "Questionamentos" e "Curiosidades".

Muitos ensinamentos, "profecias", idéias, dogmas, etc, estão pesando sobremaneira. O avanço para "novos entendimentos" e "luzes" tem se tornado, em diversas áreas, um desafio perigoso como a questão do sangue que, se mudada dramaticamente, acarretaria milhares de processos legais e uma enorme debandada de membros mundo afora.

Decerto, muitas mudanças poderiam ter alterado a opinião de muitos sobre a organização das Testemunhas de Jeová e seu Corpo Governante. A humildade por parte da organização em reconhecer e se desculpar abertamente pelos seus erros poderia ter mantido centenas de milhares de pessoas em seus salões do Reino.

Mas isso nunca ocorreu! Ela prefere colocar a culpa pelas expectativas criadas em seus próprios membros ao usar expressões ambíguas como "esperava-se que...", "acreditava-se que...", "pensou-se que...", "alguns cogitavam que", "o povo de Jeová esperava que...", e assim por diante. Mas quem o leitor acha que era o "sujeito indeterminado" dessas orações?

Não foi A PRÓPRIA ORGANIZAÇÃO que encorajou expectativas desse tipo:

"Dentro em breve, NO NOSSO SÉCULO 20, começará a 'Batalha no Dia de Jeová' contra o antítipo moderno de Jerusalém, a cristandade". (Livro "As Nações Terão de Saber Que Eu Sou Jeová", página 200, parágrafo 9 - lançado no Brasil em 1973 em meio a grande agitação entre as Testemunhas, oriunda da profecia sobre o ano marcado de 1975)

Ou que tal "A Sentinela", 01/11/75, 659-60, parágrafo 16:

"Conforme indica a comparação dos textos bíblicos com os acontecimentos da história, a partir do versículo 29 do capítulo 24 do relato de Mateus, até o fim do capítulo 25, os acontecimentos descritos são os que atingem seu clímax durante o período a partir de 1914 E. C. Alguns destes acontecimentos, naturalmente, tiveram seu começo no primeiro século, mas A CONCLUSÃO que indicam se dá NESSE SÉCULO VINTE".

Nesta época em que se enfatizava a "urgência dos tempos", todo o discurso da organização tinha como base o texto de Isaías 60:22 ("o próprio pequeno tornar-se-á mil..."). Hoje em dia, amargando contínuos decréscimos em suas fileiras de "publicadores do Reino" em diferentes partes do mundo ("Anuário" 2000 - Relatório de Serviço de 1999), o apelo da organização é dado à "qualidade, não à quantidade" (conforme mencionado num discurso feito por um membro do CG em visita ao Betel do Brasil em 1999).

Muitos dos que já estão há mais de 20 anos na suposta "Verdade" (?) como foi em meu próprio caso até outubro de 1998, têm agora se questionado, investigado e pedido INTERIORMENTE mudanças bem mais significativas de algumas "verdades atuais" (termo que se usava muito na organização em décadas passadas). Tais pessoas estão cansadas e já não aceitam tão bem essa "teoria da iluminação" ou "Purificação Progressiva" ("A Sentinela", 01/01/00, páginas 9 e 10). Essa teoria, à propósito, encontra-se completamente esvaziada de "sentido progressivo" visto sempre ter havido um enorme vai-e-vem de erros, mudanças fatais e "luzes" que se acendem e se apagam como meros "clarões" e não como "a luz clara que clareia mais e mais até o dia estar firmemente estabelecido." (Prov. 4:18 - TNM)

Apagar e acender, progredir e regredir, ir e voltar para o mesmo lugar...! Tudo só depende da necessidade presente para mais uma nova e esclarecedora "verdade" e da vontade de alguns homens do comando central da Torre de Vigia, Nova York.

Sobre essas "luzes" (novos entendimentos, mudanças ou ajustes) que vão e voltam, o leitor poderá conferir como muitas delas não só prejudicaram (e prejudicam) a vida de muitas pessoas como também servem como prova de que a organização NÃO pode ser "dirigida" pelo espírito santo de Deus de quem "vem toda boa dádiva e todo presente perfeito" e "com quem não há variação da virada da sombra". (Tiago 1:16)

No começo dessas pesquisas, revisitamos declarações intrigantes que se encontravam em números das próprias revistas "A Sentinela" e "Despertai!". Duas destas estão em "A Sentinela", 15/04/89 (página 7, parágrafo 9) e 15/03/90 (página 15, parágrafo 4). Na primeira, a Sociedade afirma que Jeová e Jesus fizeram a inspeção e o julgamento em sua organização (Torre de Vigia) no ano de 1918. Na segunda, a Sociedade Torre de Vigia diz:

"Em 1918, o entronizado Rei Jesus Cristo encontrou um pequeno grupo de cristãos que haviam abandonado as igrejas da cristandade e se ocupavam em cuidar dos interesses terrestres de seu Amo. Depois de refiná-los como que com fogo, Jesus conferiu aos seus escravos, em 1919, uma autoridade ampliada. Designou-os 'sobre todos os seus bens'".

Ora, como podiam Jeová e Jesus ter INSPECIONADO E APROVADO uma organização que, PELOS CRITÉRIOS E JULGAMENTOS DELA MESMA HOJE EM DIA, encontrava-se na data dessa suposta "aprovação", completamente repleta de "conceitos e práticas pagãs", como o Uso da Cruz, Natal, Comemoração de Aniversários Natalícios, Estudo de Pirâmides de Reis Pagãos ("A Sentinela", 01/01/2000 páginas 9 e 10), etc?

"Mas a organização progrediria", alguns arriscariam endossar.

Todavia, a organização que havia recebido o carimbo de "APROVADA" do próprio Deus, Jeová e de Seu Cristo em 1919 era AQUELA organização cheia de crenças e práticas "pagãs, impuras" - de acordo com o que ela mesma prega hoje em dia.

Não desejo destruir a fé de ninguém em Deus (digo, em Deus, não em homens que dizem representá-Lo), mas a idéia de uma inspeção e conseqüente APROVAÇÃO DIVINA à uma organização que, de acordo com ela mesma, promovia a mentira e a falsidade religiosa, requereria a crença num Deus diferente daquele que a Bíblia descreve como sendo "verdadeiro, embora todo homem seja achado mentiroso". (Romanos 3:4)

"A Sentinela", 15 de julho de 1974 recomenda:

"Quando há pessoas em grande perigo, duma fonte de que não suspeitam, ou quando são desencaminhadas por aqueles que consideram ser seus amigos, será que é desamoroso adverti-las? Talvez prefiram não acreditar na advertência. Podem até mesmo ressentir-se dela. Mas livra isso alguém da obrigação moral de dar tal advertência?”

Portanto, acho que tenho uma OBRIGAÇÃO MORAL de falar sobre tudo aquilo que um dia me questionei. O que vou conseguir? Novamente, esclarecer fatos e informar pessoas sobre os perigos do legalismo e do autoritarismo religiosos que fazem tanto mal na vida das pessoas.

Alguns daqueles estão presos a tendências de dominância religiosa sobre seus semelhantes, ao lerem tudo isso poderão descobrir quão perigoso é apegar-se demasiadamente a regras humanas. Muitos dos que já nos escreveram de 1998 até o presente, discerniram por si mesmos que só podem esperar de seus irmãos aquilo que estiver CLARAMENTE EXPRESSO na Bíblia e não em publicações de invenção humana, falha e mutável, que os impele a fazer as coisas de "modo ressentido e sob compulsão". (2 Cor. 9:7)

Muitas pessoas têm se apercebido de que os membros da organização que se tornam auto-justos, agem de forma farisaica (Mateus 23:4) e se acostumam a julgar apressadamente seus irmãos (Mateus 7:1) com base nos ditames e regras exclusivas da organização que vão muito além dos princípios contidos na Bíblia.

Quão bom é quando irmãos amorosos passam a entender melhor que há muito mais sentido em permitir que outros amadureçam naturalmente (Hebreus 5: 11-14) e usufruam a verdadeira liberdade cristã com responsabilidade sem precisar recorrer às intimidações da organização. É algo confortador ver que aquela ênfase da organização no sentido de que todos "evitem o espírito independente" (ou seja, que todos se estribem exclusivamente na literatura dela para TUDO na vida), não mais convence as mentes de pessoas que pensam e que "provam o que elas mesmas são". (2 Coríntios 13:5) É também recompensador observar a mudança que muitos têm feito ao descobrirem que os vários equívocos da Sociedade indicam que não há necessidade de se seguir a um papa coletivo, um "Corpo Governante" que governe tudo, ditando até mesmo um código de conduta ALÉM daquele que se encontra na única fonte autorizada por Deus, a Sua santa Palavra, A BÍBLIA. (Hebreus 4:12-16)

Por não mais pertencer a nenhum grupo religioso e defender uma RELAÇÃO PESSOAL, RESPEITOSA, ÍNTIMA E REVERENTE com Jeová Deus, posso tentar ser imparcial e conversar com qualquer Testemunha de Jeová sincera que navegar por essas páginas em busca de alguém com quem compartilhar dúvidas, questionamentos e maremotos pessoais que emergem dos mares que circundam a Torre.

Tenho feito muitos novos amigos (membros e ex-membros da organização) através dessas páginas da Internet desde outubro de 1998. Essa grande rodovia de conhecimentos, além de acabar com o cerceamento da informação, também serve para expurgar o flagelo do ostracismo ao qual muitos dos que abandonavam a organização impositiva e legalista da Torre de Vigia ficavam inexoravelmente sujeitos. Veja um exemplo disso na página 103 do "KS" (livro dos anciãos "Prestai Atenção A Vós Mesmos E A Todo O Rebanho"):

Seguir tal instrução requer que a maioria das Testemunhas de Jeová não tenha por amigo alguém que já esteve em sua organização por tanto tempo e a abandonou. Conseqüentemente, sujeitar-se a tal orientação significa mostrar lealdade à organização. Portanto, não é difícil imaginar os sentimentos de apreensão de uma TJ quando essa resolve nos escrever anonimamente muitas vezes. Afinal de contas, a Sociedade Torre de Vigia vem lhes ensinando que todos que a abandonam traem a Deus por não mais serem fiéis a ela, o único "canal de comunicação de Deus". Porém, essa idéia não é inicialmente apresentada na mente de um "estudante da Bíblia" novato porque isso poderia fazê-lo "tropeçar". Como sempre, para atrair novos adeptos, muita coisa fica escondida. O estudante novato não é inicialmente informado a respeito do que poderá lhe sobrevir caso ele decida batizar-se como TJ e mais tarde resolva sair. Só após muitos e muitos estudos é que esse "estudante" será doutrinado a internalizar que Jeová Deus estará completamente vinculado à organização Torre de Vigia e que sair é o mesmo que trair a organização, e portanto, a Jeová Deus. Mais tarde, por meio de muitas e muitas reuniões e de mais repetitivos "estudos bíblicos", essa idéia lhe será inculcada, consolidando-se mais e mais até tornar-se completamente cristalizada em sua mente após alguns meses ou anos.

Daí por diante, a nova Testemunha de Jeová será treinada a julgar que a prática do cristianismo só será possível se a pessoa estiver dentro da organização, trabalhando fielmente para ela. Paradoxalmente, quando confrontados com dúvidas, questionamentos ou dificuldades causadas pela organização, algumas dessas Testemunhas resistirão conversar abertamente sobre essas coisas com seus atuais companheiros de fé, sentindo-se mais livres para compartilhá-las com pessoas que já saíram. E por que isso ocorre?

De acordo com alguns que me enviam e-mails, eles preferiram tratar de seus questionamentos, dúvidas e aflições com pessoas experientes que já saíram "porque tinham medo da tagarelice maldosa que se espalhava rapidamente dentro dos Salões do Reino e das conseqüentes intimidações e acompanhantes retaliações".

E por que tal coisa ocorre tão frequentemente?

Uma das razões é que a "tagarelice maldosa" (e existe a "bondosa?!) continua sendo aquilo que mais caracteriza associações ou organizações religiosas hermeticamente fechadas. Nelas comumente imperam 1. o excesso de censura e 2. a invasão de privacidade.

Muitas vezes esses dois aspectos objetivam unicamente "manter a 'pureza' [limpeza] da congregação", mesmo em detrimento da necessária atenção a sentimentos humanos e questões circunstanciais. Até mesmo muitas Testemunhas de Jeová "fiéis à organização" que conheci lamentavam o fato de que assuntos íntimos e pessoais como apresentar "magras horas de serviço de campo" em seus relatorios mensais, "andar com mundanos", "trabalhar, estudar 'indevidamente' para o mundo", "usar barba", "namorar um/a mundano/a", etc, entre outras coisas, desencadeavam reações coletivas impressionantes, como o total desprezo de seus companheiros de fé.

Isso é comum. Não agir dentro dos padrões de conformidade da organização é prova incontestável de grande "falta de teocracia, espiritualidade e fé". Se por um lado isso pode desencadear um processo desumanizante de rejeição instantânea dos companheiros, por outro lado o membro por vezes termina vendo sua reputação maculada. Revoltando-se então contra a congregação que freqüenta, começa a ponderar que a melhor solução é mudar-se para outra congregação pois o problema está aparentemente concentrado "apenas" ali. Essa pessoa em conflito quase sempre se vê tristemente isolada mesmo estando cercado de pessoas ditas "cristãs". Geralmente cai na armadilha do "gelo congregacional" que a fará "reajustar seu modo de pensar" - no caso voltar à total sujeição ao proceder coletivo padrão. Mas essa via crucis (o gelo) quase sempre faz a pessoa descer POÇO ABAIXO. Enfrentando um lastimável estado de depressão diante da indiferença mostrada por seus "amigos cristãos", o único jeito é enfrentar os constrangimentos e humilhações de uma retratação a contragosto.

Na organização da Torre de Vigia, uma ação mais disciplinar e corretiva é endurecida quando uma TJ se torna alvo de suspeita de que anda lendo "literatura apóstata". Essa pessoa se transforma em "associação extremamente perigosa". Lança-se então uma campanha geral para ilhá-la totalmente a fim de que o "rebanho de Deus" esteja protegido do contágio de sua "lepra espiritual" e influência perniciosa.

Atitudes condenáveis como ler "matérias apóstatas" são consideradas como pecados graves ("errar o alvo") e algumas delas são passíveis de pesadas penalidades quer de forma expressa e direta, quer de modo indireto e cruelmente silencioso.

Esses expedientes legalistas corriqueiros ocorrem porque a organização se tornou uma gigantesca entidade internacional arbitrária e restritiva. Desculpe-me leitor TJ se escrevo tais duras palavras mas o fato é que a Sociedade tem aplicado passagens bíblicas como "manter o olho singelo", "acompanhar o carro celestial de Deus", etc, para fazer com que os irmãos tenham de restringir suas pesquisas apenas às publicações dela, dessa forma murando direitos humanos naturais e cerceando a liberdade cristã individual.

À medida que a organização faz isso, recorre a ilustrações que bem poderiam ser aplicadas a ela mesma e à "direção teocrática" que ela alega seguir. Ela arrisca expor a fragilidade de seus ensinamentos ao recomendar que a pessoa mude seu rumo caso descubra que foi mal orientada quanto ao caminho correto a Deus. Veja por si mesmo:

Você, leitor, há de convir que se uma organização religiosa faz esse tipo de recomendação tão categórica, ela mesma deve ser a primeira a se mostrar receptiva a qualquer tipo de escrutínio.

Mas a organização, bem como outras organizações religiosas, prefere a estratégia de se dizer continuadora do cristianismo primitivo ou o único "canal de comunicação de Deus" e segue a produzir milhares de informações previamente selecionadas para consumo externo mostrando apenas exemplos aneláveis de vida cristã. Mas não é isso que muitas religiões estão fazendo - promovendo uma imagem de pureza, santidade e verdade prometendo aos envolvidos uma vida familiar maravilhosa, relações humanas desejáveis, leais amigos que não são encontrados em nenhum outro lugar, etc?

Rostos sorridentes, pessoas aparentemente felizes por servirem em seus pátios, exemplos de fé inabalável, etc, são estampados em suas publicações. Obviamente, sua história é branqueada e os fatos negativos tratados de modo a dar impressão de candura ao passo que a constante auto-recomendação é o método ideal de fidelização e manutenção dos membros. Instila-se neles a sensação de estarem vivendo num verdadeiro e inigualável "paraíso espiritual" que não será encontrado em nenhum outro lugar. Pessoas oportunistas frequentemente se aproveitam desse conceito de "paraíso espiritual" porque sabem que quaisquer faltas dos membros, mesmo as mais graves, são sempre imputadas à "conta da imperfeição" e tratadas preferencialmente pelos anciãos locais e não pelos rigores da lei secular. Essa tática evita o "vitupério ao nome de Deus" que na verdade implica em maior favorecimento do conceito de que "organização é perfeita, mas seus membros são imperfeitos" ao mesmo tempo em que isso tudo confere à religião a aclamada reputação de "povo santo de Deus". Mas tal proceder também leva a organização a esconder do público os graves erros DE MEMBROS BATIZADOS como por exemplo fraudes, roubo, calúnia, injúria, extorsão, pedofilia, etc. Como assim? A fim de evitar escândalos, a Sociedade Torre de Vigia recomenda que tais coisas, entre seus membros batizados, sejam tratadas por anciãos locais. (KS, páginas 93 a 95. Coisas que podem ser "levadas aos tribunais" encontram-se no final da página 139 e no início da página 140. Alguns exemplos: "divórcio", "obter custódia", "pensão alimentícia", "homologar testamentos", ou "obter indenização de seguros - 'se a pessoa sofre perdas materiais ou é ferida pelo automóvel de um irmão espiritual, talvez seja legalmente necessário processar o irmão A FIM DE obter a indenização da seguradora dele'").

Por toda sua literatura, podemos observar uma exacerbada auto-promoção da organização Torre de Vigia como a única fonte realmente segura de orientação, a mais confiável e verdadeira. Ao invés de um ambiente legalista e autoritário, ela exibe estrategicamente uma face pueril, dócil e bondosa para o público externo e interno. Mas caso um membro duvide de seus ensinos ou rejeite conceitos e regras humanas (como a proibição de ler publicações consideradas por ela como "apóstatas"), tal pessoa poderá ser surpreendida por uma invasão de sua privacidade como ocorreu em meu próprio caso. (Detalhes em "Cartas de Dissociação por Motivo de Consciência")

No entanto, apesar da existência de todo esse regime controlador, todos aqueles que quiserem trocar idéias com perspectivas unicamente bíblicas podem sentir-se à vontade. (Hebreus 4:12,13)

Será um prazer receber seu e-mail e poder responder ao mesmo. Não responderei a e-mails rudes ou ofensivos. Em quase toda experiência de vida, há sempre ganhos e perdas e uma das coisas que acho ter ganho ao passar tanto tempo como Testemunha de Jeová foi a convivência com ALGUMAS pessoas boas e educadas (e elas existem em quase todo convívio social) que defendiam e apreciavam boas maneiras e a mansidão.

Bem, fique à vontade e volte sempre. Se quiser participar de uma Mailing List de Testemunhas de Jeová ativas e ex-Testemunhas (onde já há muitos participantes), mande-nos um e-mail com alguns dados seus para podermos colocá-lo nela, ok? Basta escrever usando o e-mail cidfa@fortalnet.com.br

Não gosto de egocentrismo. Contudo, visto que a Sociedade se refere aos que saem como "espancadores de seus anteriores companheiros", "odiadores do povo de Deus", "raivosos", etc, acho que tenho o dever de me defender (pois estou na "classe" dos que saíram) e até de falar um pouco sobre quem eu sou para que, você, leitor, não pense que tenho algo a esconder ao mesmo tempo em que entendo o motivo da maioria dos leitores Testemunhas de Jeová como você, esconder-se por trás de pseudônimos e "nicks" quando no envio de e-mails para meu e-mail box. Portanto, não estou escrevendo sobre minha vida para obter alguma promoção pessoal ou destaque porque essas coisas nunca me interessaram. Destaque, auto-promoção e enaltecimento pessoal são, em muitos casos, apelos gerados por sentimentos de insegurança e fraqueza ou excessiva arrogância e complexo de superioridade. Com toda sinceridade, confesso que nunca gostei do destaque que a organização oferecia aos em posição de "maior serviço", e às vezes me perguntava o motivo de alguns REALMENTE valorizarem tanto essas posições quando pareciam somente querer ostentar os títulos honoríficos e altissonantes como "ancião", "servo ministerial", "superintendente", etc. É impressionante como aquilo que deveria ser usado de acordo com o significado bíblico implícito de "SERVIR MAIS", sempre me dava a impressão de ter o propósito alterado para "CONTROLAR", "SUBMETER" ou "DOMINAR".

Eis aí mais uma outra razão pela qual escrevi essas páginas na Internet e resolvi falar sobre minha experiência pessoal entre as Testemunhas de Jeová: quebrar o cerco e o controle das liberdades individuais que a Torre tem imposto aos seus membros. É bom saber que páginas como essa dão plena oportunidade aos membros honestos no que tange a discutir dilemas pessoais e crises de consciência.

Vou discorrer um pouco mais sobre minha família a fim de que o leitor possa conhecer um pouco sobre quem escreve essa página, TESTEMUNHA.

Quero aproveitar para deixar registrado meu amor por muitas Testemunhas de Jeová que tenho em meu coração e dizer que além de continuar a amá-las, sinceramente me preocupo com elas.

Meus pais são falecidos. Tenho uma madrasta, Iraci, que mora em outra cidade e é uma mulher de bom coração e gentil. Aos meus 5 irmãos e meu meio-irmão (citados no começo da HP) deixo escrito aqui que os amo muito e aos 3 que são Testemunhas de Jeová tenho a dizer que sinto muitas saudades de nossa infância e adolescência quando uma religião não nos dividia e podíamos usufruir livremente nossas ternas afeições. A esses, em especial, devo expor os reais motivos de minha saída ao passo que aproveito para lhes reafirmar meu grande apreço e genuíno amor por eles.

Novamente, confirmo a todas as Testemunhas de Jeová que estiverem lendo essa página, que jamais abandonei a Jeová, nem a Seu filho, Cristo ou à Bíblia Sagrada. Amo-os profundamente! Abandonei apenas uma organização religiosa que tem se auto-proclamado como único e exclusivo "canal de Deus" e que legisla em nome Dele, gerando no entanto, conflitos desnecessários e estranhas regras de conduta aos seus membros, como essa de proibir minha amizade e associação íntima até com meus próprios irmãos carnais.

Aproveito para agradecer aos amigos (tanto Testemunhas como ex-membros) que me escrevem e se mostram pessoas amigáveis e amorosas. Agradeço também a confiança e amizade de todas as dezenas de pessoas que compartilham de suas experiências comigo, com Bill e com outros "amigos da Internet". Desejo agradecer também a todos os amigos e amigas de toda parte do Brasil, que continuam a manter contato conosco pessoalmente, por telefone, e-mail ou cartas.